Законопроект об общем образовании был вынесен на рассмотрение Верховного Совета

1. Уважаемый Анатолий Владимирович! Вы возглавляете Верховный Совет в очень сложный период времени, пытаетесь сохранить успешные наработки во взаимоотношениях с Россией, активную роль в которых играл в том числе и Ваш предшественник, вернуть в Приднестровье гуманитарные проекты и многое другое.

Главной причиной "замораживания" гуманитарных проектов, прежде всего по "пенсионной надбавке", является коррупционное подозрение в отношении деятельности руководителей некоторых коммерческих и Центрального банка Приднестровья за последние 2 года. Эти действия поражают своими масштабами и цинизмом, они у всех на слуху. На последние переговоры Вы даже возили с собой нынешнего руководителя ПРБ, где она заявила о том, что все проблемы касаются только 2006 года, когда банком руководили другие люди. Неужели Вы согласны с подобной ересью?! Почему Верховный Совет никак не реагирует на многочисленные публикации в СМИ и информационных порталах в интернете. Вы готовы мириться с подобными безобразиями?!

– Уважаемый Артем!
Действительно, российская гуманитарная помощь, предназначенная для надбавок к пенсиям приднестровских граждан, прекратила поступать в нашу республику с июля текущего года. Это не связано с деятельностью ПРБ за последние два года. У российской стороны вызывают некоторые вопросы распределение и использование гуманитарной помощи, полученной в 2006 году, во время блокадных мер по отношению к Приднестровью, и в период засухи в 2007 году.

Верховный Совет, как известно, регулярно анализировал деятельность нашего центробанка в период 2006-2008 годов, заслушивал его отчеты, рассмотрел результаты аудиторской проверки, проведенной независимой российской аудиторской компанией, принял специальное постановление по данному поводу. В связи с возникшими в последнее время вопросами на заседании сессии 10 ноября Верховный Совет принял очередное постановление, в котором банковскому совету рекомендовано провести проверку и анализ выполнения рекомендаций, полученных в результате проведения аудиторской проверки, а также ранее принятого постановления Верховного Совета.

Вопросы же прозрачности получения, распределения и использования российской гуманитарной помощи, полученной через Верховный Совет, не вызывают ни у кого каких-либо сомнений, и это неоднократно подтверждалось российской стороной.

Вопрос задал(а): Артем

29.10.2010

2. Анатолий Владимирович, скажите, политика дело всей Вашей жизни? Чего по вашему мнению Вы еще не достигли?

–  Уважаемая Helga! Из размещенной на сайте справки о моей биографии видно, что достаточный отрезок жизни мною отдан производственной деятельности. Что же касается участия в политике – это в большей степени является выбором населения, избирателей, которые доверили мне на разных этапах представлять их интересы в высшем законодательном органе республики. Должность руководителя РП «Обновление» также является выборной, и решение по данному поводу принималось консолидированным большинством членов партии.

Дальнейшее мое участие в политической жизни республики, его степень, также  зависит от выбора как жителей округа, так и депутатского корпуса, а также моих товарищей-однопартийцев. Что же касается моего личного мнения на этот счет, то я готов заниматься любой работой, приносящей людям пользу.

Вопрос задал(а): Helga

29.10.2010

3. Анатолий Владимирович, еще свежи в памяти события, которые происходили в нашей республики в связи с изменением Конституции. Что сейчас происходит в созданной рабочей группе по внесению изменений в основной закон государства? И почему столь важный процесс для всех нас происходит за плотно закрытыми дверями? Спасибо.

–  Уважаемая Александра!
Совместно созданная государственная комиссия по выработке предложений по изменению Конституции ПМР практически завершает свою работу. Из всех представленных сторонами поправок только четыре не нашли консенсуса в самой рабочей группе – они обсуждаются мною с Президентом. Я полагаю, что в самое ближайшее время  законопроект о внесении изменений в Конституцию будет представлен на рассмотрение Верховного Совета, а также будет опубликован в СМИ для общественного обсуждения.  

Хочу подчеркнуть, что комиссия на основании представленных поправок  нарабатывала свои предложения по изменению Конституции, и они не предназначались для публичного обсуждения на данном этапе. Напомню, что на высшем уровне была достигнута договоренность о том, что изменения в Основной закон будут вноситься поэтапно. Данная законодательная инициатива, которую мы ожидаем, будет включать изменения по нескольким разделам, принятие которых не требует проведения референдума. Это разделы, касающиеся институтов премьер-министра, правительства, судебных органов власти, а также парламента республики. Окончательно сформированный проект закона, повторю, будет представлен на суд общественности в государственных СМИ.

Вопрос задал(а): Александра

29.10.2010

4. Уважаемый Анатолий Владимирович! в последнее время Рыбница не оправдывает себя как город донор республиканского бюджета, все чаще берут кредиты для выплаты заработной платы бюджетникам. Не уж-то кризис? Или, все таки, это неспособность (или не желание) местных властей идти в ногу со временем?

К примеру, г. Дубоссары, где нет промышленного комплекса с наполняемостью бюджета, как в прошлом году, так и в нынешнем, власти справляются.

– Уважаемый Леонид!
Сегодня Рыбница, действительно, не оправдывает себя как город-донор, ибо не обеспечивает доходами, как прежде, не только республиканский бюджет, но и расходную часть местного бюджета. Это в первую очередь связано с мировым кризисом, ситуацией в целом в экономике, с использованием промышленного  потенциала  республики.

Рыбница, как известно, являлась донором республиканского бюджета за счет мощного промышленного комплекса города – цементного, металлургического заводов, ряда других немаловажных объектов, в частности, трикотажно-бельевой фабрики, прекратившей свое существование еще в докризисный период, сахспирткомбината, насосного завода.
В результате изменений конъюнктуры спроса, рынков сбыта, других проблем сегодня, как все знают, на треть своей мощности работает ЦШК, сложная ситуация на ММЗ, что явилось причиной снижения налоговых поступлений в бюджет.

В Дубоссарах же совсем иная ситуация, в первую очередь потому, что район является сугубо аграрным. Да, здесь по аграрному сектору увеличилась собираемость налогов, и если сравнивать аграрный сектор обоих районов, то ситуация в них одинаковая, ибо в них одинаково платят соответствующие сельхозналоги.

Вопрос задал(а): Леонид

30.10.2010

5. Уважаемый Анатолий Владимирович! Почему не поступает никаких официальных заявлений со стороны ВС ПМР по поводу Чудовищной пресс-конференции, направленной на дискредитацию О.В. Гукаленко, комитета по вопросам образования, науки, культуры, семьи и детства, а также всего ВС ПМР??? Сколько еще может длиться этот произвол? Неужели Первый Республиканский не извлек уроков от раннее распространяемой дискредитации в Ваш адрес??? Когда Вы поможете нам, гражданам навести порядок в Республике??? Сколько мы можем терпеть этих лгунов-министров???

– Уважаемым читателям сайта, заинтересовавшимся проблемами рассмотрения проекта закона «Об общем образовании», хочу сказать следующее.

Верховный Совет – это открытый орган государственной власти, который публично выступает со своими законодательными инициативами, как на заседаниях парламента,  так и на избирательных округах, применяя различные формы – слушания, круглые столы и т.д.
Что же касается упомянутого законопроекта, я так же как и многие другие люди, которые высказываются по этому поводу, удивлен, что он вызвал столь широкий резонанс, негативную реакцию, тем, что появилась необходимость в столь эмоциональной и некорректной форме «выплеснуть» ее в общество. Почему? Поясню.

Законопроект об общем образовании был вынесен на рассмотрение Верховного Совета еще ранее и обсуждался более года. После его принятия в первом чтении была образована рабочая группа по доработке законопроекта. Но когда авторы инициативы посмотрели, что в процессе доработки поступило огромное количество поправок, что создало трудности в согласовании и принятии, было решено снять законопроект с рассмотрения. При этом в рабочей группе, где участвовали и представители отраслевого министерства, была достигнута договоренность о том, что Минпросом будет выработан новый законопроект. Однако он не поступил в Верховный Совет.

Депутаты Комитета по вопросам образования во главе с О.В. Гукаленко разработали свою редакцию закона об образовании, но – подчеркиваю! – он не был направлен, и до сих пор официально не поступил на рассмотрение в Верховный Совет. Дабы избежать повторения ситуации и поступления дополнительных вопросов, новых поправок, комитет решил до рассмотрения в Верховном Совете обсудить его в так называемом «нулевом» чтении в рамках созданного при комитете экспертно-консультативного совета по образованию и науке. На заседаниях совета при участии дополнительного широкого круга специалистов должны были выработать свои замечания и в целом заключение о том, принимать или отклонить законопроект. Почему на данном этапе работа приобрела такую публичность и в столь некорректной форме – вызывает вопросы.

Вопрос задал(а): Денис Сергеевич

31.10.2010

6. Уважаемый Анатолий Владимирович! Все отзываются о Вас, как о порядочном и честном человеке. Я такого же мнения. Но неужели у Вас не хватает характера и полномочий тормозить деструктивную деятельность председателя Комитета О.В. Гукаленко. Ведь она, при ее сверхактивности , уничтожит приднестровское образование. Она в конфликте со всеми своими бывшими коллегами по образованию: Макаровой, Бомешко, Берилом и пр. А то, что она предлагает в качестве Закона об образовании - это вообще чудовищно. Неужели Вы ничего этого не видите?

Вопрос задал(а): Дементий

31.10.2010

7. Уважаемый Анатолий Владимирович! Пожалуйста, проясните мне одну ситуацию. На днях в министерстве просвещения в составе очень авторитетной группы прошла пресс-конференция по вопросу недопущения принятия нового закона об образовании. Обсуждался проект этого закона, внесенный комитетом (Гукаленко). На пресс-конференции приводились убийственные факты абсурдности и неграмотности содержащихся в нем статей и положений. Более того, этот закон противоречит аналогичному российскому закону (о чем есть заключение Балыхина - председателя профильного комитета Госдумы). В этой связи - вопрос:  как такое могло случиться? Что Гукаленко и Дирун не понимают того, что сотворили…? И это наши остепененные грамотеи? Хоть Вы их как-то контролируйте. Спасибо.

Вопрос задал(а): Ярослав

31.10.2010

8. Сколько мест в парламенте рассчитывает завоевать партия "Обновление" на предстоящих выборах?

– Отвечу коротко: на большинство мест в Верховном Совете. И, как показали результаты выборов, так и произошло, за что члены партии «Обновление» очень благодарны своим избирателям, оказавшим нам такое высокое доверие.

Вопрос задал(а): Серж

1.11.2010

9. Будет ли "Обновление" выдвигать своего кандидата на выборах президента ПМР в 2011 году?

– Уважаемый Дмитрий! В конце февраля – начале марта будущего года состоится очередной съезд  РП «Обновление», где будет рассматриваться данный вопрос.

Вопрос задал(а): Дмитрий

1.11.2010

10. Есть ли у возглавляемой вами партии программа по социально-экономическому развитию Приднестровья? Если да, где можно с ней ознакомиться?

– Уважаемая Мария! По поводу Вашего вопроса хочу уточнить, что у «Обновления», безусловно, есть программа партии, которая в себя включает, в том числе, и раздел социально-экономического развития республики. Однако президиум партии считает это недостаточным, в связи с чем принято решение о необходимости разработки отдельной программы социально-экономического развития государства на долгосрочную перспективу. Работа ведется, и на съезде партии в феврале-марте данная программа будет принята.

Вопрос задал(а): Мария

2.11.2010

11. Господин Каминский! Не кажется ли вам, что ситуация со снятием Шевчука " дурно пахнет"? Человек был Председателем Верховного Совета, Председателем Партии. И вдруг в одночасье стал кому-то неугоден. Фактически все его предали. Но он, по моему разумению , совершил поступок!!! Только за это его можно уважать!!! А вы какого мнения?

– Как всем известно, уважаемый Игорь Валентинович, Евгений Васильевич Шевчук  по настоящее время является  не только членом партии, но и членом Центрального совета партии «Обновление», как кандидат в депутаты поддерживался  партией.

Вопрос задал(а): Игорь Валентинович

2.11.2010

12. Уважаемый Анатолий Владимирович! Как Вы можете прокомментировать в свете недавно заключенного договора о сотрудничестве между партией "Обновление" и МК "Прорыв" тот факт, что в г. Бендеры, как минимум на двух округах выставляются одновременно кандидаты от партии "Обновление" и кандидаты, поддерживаемые "Прорывом"?

– Уважаемая Ольга! Центральный Совет РП «Обновление» определился с кандидатами в депутаты, которых партия поддерживала в определенных округах по выборам депутатов в Верховный Совет, и принял решение о недопустимости выдвижения кандидатов от партии на одном и том же округе во избежание ненужной конкуренции между однопартийцами.

Есть и решение о том, что на округах, где выставляют свои кандидатуры члены партий «Прорыв» и «Справедливая республика», с которыми заключен Договор о сотрудничестве, партия «Обновление» также не выставляет своих кандидатов. Об этом достигнута устная договоренность, своеобразное «джентльменское соглашение», ибо никаких документов на сей счет не подписывалось.

Вместе с тем хочу подчеркнуть, что никто, согласно Конституции, не вправе ограничивать любого человека, гражданина, в его правах, членом какой бы партии он ни являлся. Каждый имеет право избираться и быть избранным.
В целом же, после проведения выборов, партия «Обновление» проведет анализ избирательной кампании  по всем направлениям и сделает соответствующие выводы. Данная работа уже началась, и тем, кто интересуется подробностями, рекомендую зайти на сайт партии «Обновление» (www.obnovlenie.info).

Вопрос задал(а): Ольга

2.11.2010

13. Анатолий Владимирович! Прочитал заданный Вам вопрос Дениса Сергеевича. И действительно, почему бы представителям Верховного Совета публично не встретиться со специалистами, которые дали на пресс-конференции такую жесткую оценку проекта Закона об образовании. На этой встрече можно было бы расставить все точки над "i". Или Все же Вы опасаетесь, что при ближайшем рассмотрении автором проекта Закона придется изгнать из Законодательного органа?

Вопрос задал(а): Ольга Николаевна

2.11.2010

14. Анатолий Владимирович, добрый вечер! Скоро выборы, партия " Обновление" по всем оценкам, опять займет преобладающее место в парламенте. И я тоже ее сторонник и поддерживаю ее кандидатов, но не всех. Есть кандидаты-члены партии, которые не заслуживают  доверия народа своим поведением и своим низким профессионализмом. Почему же партия от них не избавляется, а опять поддерживает их на выборах? Это что, вы действуете по принципу - да, он мерзавец, но это наш мерзавец? Спасибо. Надеюсь на ваш откровенный ответ.

Вопрос задал(а): Феликс Юрьевич

2.11.2010

15. Какую последнюю книгу Вы прочитали? Когда?

– Признаюсь откровенно, что свободных минут в последнее время хватает, в основном, на периодическую  прессу, просмотр электронных СМИ. С удовлетворением прочитал некоторые из юбилейных приднестровских изданий, в частности – «Приднестровье, история в иллюстрациях», своеобразное художественное исследование истории края, с богатым историческим и современным фотоматериалом.

Забыл о важном – по вечерам иногда читаю внучке сказки, получаем вдвоем удовольствие!

Вопрос задал(а): Демьян

3.11.2010

16. "1992 - 2000 гг. - предпринимательская деятельность." - а что это было? Вы торговали? Чем?

– В период с 1992 по 2000 годы я действительно занимался предпринимательской деятельностью – с венгерскими партнерами создал совместное предприятие, построил в Рыбнице завод по производству минеральных добавок к комбикормам. Занимался не только производством комбикормов для Приднестровья, но и их экспортом в Молдову и на Украину. Строил аналогичные заводы в Харькове и Днепропетровске.

Вопрос задал(а): Марина

3.11.2010

17. У Вас есть мечта? Какая?

– Может, Ольга, кто-то мечтает о богатстве, хоромах, машинах, яхтах и т.д. Цель моей жизни иная – благополучие моей семьи, моих детей, причем не столько материальное, сколько моральное, духовное, связанное с нормальными взаимоотношениями, здоровьем, миром в семье.

Вопрос задал(а): Ольга

3.11.2010

18. Как Вы справляетесь с таким большим объемом работы? Расскажите Ваш секрет. Каков Ваш распорядок дня?

–  Распорядок работы включает, практически, весь световой день. Работаю, насколько позволяют физические силы. Стараюсь правильно, рационально распределить нагрузку между Аппаратом, комитетами, Президиумом Верховного Совета, воспитать командную ответственность за деятельность законодательного органа, не умаляя, безусловно, значимости личной ответственности на каждом посту, при выполнении каждым своих обязанностей.

Работы, действительно, очень много, потому что пришлось одновременно возглавить и Верховный Совет, и республиканскую партию. Однако стараюсь по мере сил и возможностей, чтобы все задачи, стоящие передо мной, претворялись в жизнь, выполнялись коллегиально, качественно.

Вопрос задал(а): Ольга

3.11.2010

19. Здравствуйте, уважаемый Анатолий Владимирович! Задаю Вам вопрос как профессионал-преподаватель, имеющий более чем 25-летний стаж работы в учебных заведениях разного уровня. Поймите меня правильно, меня волнует судьба образования в Приднестровье. Вроде Верховный Совет должен всячески содействовать качественному совершенствованию образования с помощью принятия грамотных и гармонизированных с Россией законов. Ваш, же Комитет по образованию, предлагает такую мешанину в качестве закона, что диву даешься, кто готовил этот проект закона, кто его читал и кто давал положительное заключение. Получается какая-то профанация. Я бы Вас очень просил взять этот вопрос под контроль и несмотря на " наших" и " ваших" объективно в нем разобраться. Благодарю Вас.

– Поясню свою позицию по заданному Вами вопросу.
Я убежден в том, что нашей республике необходимо переходить на профессиональный парламент, сократив число депутатов до 33-35.

Для начала нужно применить смешанную систему выборов – проводить их наполовину по пропорциональной системе, наполовину по мажоритарной. Затем перейти на сугубо пропорциональную систему, которая, на мой взгляд, является самой современной и демократичной. Надеюсь, со временем у нас в республике так и произойдет.

Вопрос задал(а): Марк Львович

3.11.2010

20. Анатолий Владимирович, не кажется ли вам, что депутаты, в том числе Верховного Совета, превратились из законодателей в завхозов и соцработников у себя на округах? У избирателей сложилось извращенное представление о функциях своих избранников: от них требуют продуктовые наборы, стройматериалы, скамейки и т.п. Честность, ответственность перед избирателями, патриотизм и профессионализм уже не являются основными качествами, на наличие которых у кандидата обращает внимание избиратель.

Многие склонны видеть первопричину этих негативных явлений в той системе выборов, по которой в Приднестровье происходит формирование Советов всех уровней. Ранее и вы выступали в поддержку изменения избирательной системы в нашей республике с мажоритарной на пропорциональную. Однако воз, как говорится, и ныне там. Несмотря на острую необходимость подобных изменений, ни один парламентарий не взял на себя ответственность, и не внес в Верховный Совет законопроект о избирательной реформе.

Поэтому хотел бы вам задать вопрос: можно надеяться на то, что хотя бы следующий состав парламента проведет долгожданную избирательную реформу, и люди наконец начнут разбираться в программах и делах конкретных политических сил, а не голосовать за продуктовые наборы и мелкий ремонт в подъездах?

Вопрос задал(а): Михаил

4.11.2010

21. Анатолий Владимирович! Кто является для Вас весомым личностным авторитетом в составе приднестровской политической и экономической элиты?

Вопрос задал(а): Ирина Михайловна

4.11.2010

22. Уважаемый г-н спикер, почему работа "согласительной комиссии" протекает столь вяло и абсолютно непрозрачно (а где собственно сама гармонизация с РФ - какие результаты за 4-года работы и сколько можно выдавать поездки и встречи в Москве за реальную поддержку со стороны РФ?); планирует ли партия "Обновление" получить места в будущем новом исполнительном органе - Правительстве ПМР (иначе зачем такие долгие закулисные переговоры, где гласность?); для чего"Обновлению" понадобилось подписывать соглашение о сотрудничестве с абсолютно маргинальным "Прорывом" (неужели они могут быть союзниками главного монополиста в ПМР?); и последний вопрос: готовы ли Вы со всей ответственностью навести порядок в Партии и ВС (своеволие Тобуха..., бесконечные НПО-шные тусовки нек. руководителей отделов ц.аппарата ВС)?

Вопрос задал(а): Василий Федорович

4.11.2010

23. Анатолий Владимирович! Недавно ваша партия заключила что-то вроде союза с т.н. партией "Прорыв". Не смущает ли вас неоднозначные общественные оценки этой "партии" и ее лидера. Не боитесь ли вы себя этим замарать? Что или кто заставил вас пойти на это соглашение, ведь пророссийских сил в Приднестровье предостаточно, но выбрали вы "Прорыв"?

Вопрос задал(а): Эдуард Валерьевич

5.11.2010

24. Анатолий Владимирович, уточните, пожалуйста, позицию руководства партии, которое решило объединить усилия с очень неоднозначной структурой - "Прорыв". Идеологи и сайт этой организации много лет жестко критиковали местных олигархов, выступали против монополизма и т.п. Зачем Обновлению этот очевидный "троянский конь"? Какие политические выгоды от сотрудничества с Прорывом?

– Ряд вопросов касается подписания соглашения о сотрудничестве с партией «Прорыв» – все ответы в полном объеме можно найти в партийной газете и на сайте «Обновления».

Вопрос задал(а): Евгений

6.11.2010

25. Уважаемый Анатолий Владимирович! Позвольте задать Вам один деликатный вопрос, а именно - еще недавно Вы были в двойном подчинении Е.В. Шевчука, ныне же все изменилось с диаметральной противоположностью. А это всегда сложно - общаться со своим бывшим шефом, а бывшему шефу с бывшим подчиненным. Тем более, судя по его выступлениям, он считает себя обиженным. В этой связи хотелось бы узнать, как у Вас складываются  сегодня с ним личные отношения? Спасибо.

– Мы были, есть и  надеюсь – останемся, прежде всего, друзьями.

Вопрос задал(а): Илья Николаевич

6.11.2010

26. Уважаемый Анатолий Владимирович! Впереди выборы в ВС ПМР. Очень положительно отношусь к деятельности политической партии, которую Вы возглавляете. В Октябре РПП "Обновление" официально объявила в прессе список кандидатов "обновленцев", а в итоге на округе котором я проживаю уже два кандидата - официальных члена партии: Дирун Анатолий и Бучка Владимир. Как прикажете такое понимать? Кого действительно поддерживает "Обновление"?

– Центральный Совет партии принял решение о поддержке А. В. Дируна на данном округе.

Вопрос задал(а): Алла

6.11.2010